Ухвала суду № 75368577, 13.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1222/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчука В.О.,

суддів Семенюка Г.В. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арцизьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 р. по справі № 815/1222/18

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 20 квітня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про скасування рішення №22 від 14.08.2017 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання признати пенсію відповідно до ст. 13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту звернення до Пенсійного фонду України.

Не погоджуючись з рішенням суду, Арцизьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, у встановлений строк - 22.05.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору та зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"; не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

20 червня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору. Крім того, апелянтом усунено недоліки щодо ненадання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; незазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 липня 2018 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.