
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
18 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4939/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Пліша М. А.суддів -Шинкар Т. І. Ільчишин Н. В.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/906/18 за позовом головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Профітплюс" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №813/906/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2018 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. А. Пліш судді Т. І. Шинкар Н. В. Ільчишин
Судове рішення № 75368374, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/906/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: