
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/6132/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/530/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Ткач О.І.
суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,
розглянувши клопотання ПУАТ "Фідобанк", яке подано ОСОБА_1 про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
09 липня 2018 року на адресу апеляційного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на відсутність у Тернопільській області представника ПУАТ "Фідобанк" з належними повноваженнями.
До вказаного клопотання долучено свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім'я ОСОБА_1 та довіреність ПАТ "Легбанк" на представництво їх інтересів ОСОБА_1, яка скріплена печаткою ПАТ "Легбанк".
Згідно ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Враховуючи те, що до вказаного клопотання не долучено документи про наявність повноважень ОСОБА_1 представляти інтереси ПУАТ "Фідобанк", тому у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 261 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ПУАТ "Фідобанк", яке подано і підписано ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 16 липня 2018 року об 12.00 в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.І. Ткач
Судове рішення № 75368174, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6132/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: