Ухвала суду № 75368115, 17.07.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/200/18

УХВАЛА

"17" липня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Шевчук С.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "16" березня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМБУДМАРКЕТ" до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, третя особа: Головне управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення №556634/41537628 від 15 січня 2018р про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 20.12.2017р в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІМБУДМАРКЕТ" ,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" липня 2018р апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначення іншої підстави щодо поновлення строку.

16.07.2018р скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 16.03.2018р

В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що пропущення строку на апеляційне оскарження сталося не з вини скаржника, з підстав відсутності коштів на рахунках, в тому числі, і для відправки поштової кореспонденції.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення (складений 26.03.2018р), не було вручено у день проголошення, одержано 29.03.2018р згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що долучено до матеріалів справи (а.с.209). Апеляційна скарга на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "16" березня 2018р подана до суду апеляційної інстанції 13.06.2018р

Враховуючи зазначене, згідно норм частини першої статті 295 КАС України, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду від 16.03.2018р, оскільки останнім днем строку апеляційного оскарження слід вважати 30.04.2018р

Вимогами пункту четвертого частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити в відкритті апеляційного провадження.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299, статтями 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Визнати неповажними наведені Державною фіскальною службою України причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "16" березня 2018 р. у справі 817/200/18 та залишити клопотання про поновлення цього строку без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "16" березня 2018 р. у справі 817/200/18.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: С.М. Шевчук

В.Б. Шидловський