Ухвала суду № 75368103, 17.07.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/9951/18Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/319/18 Доповідач - Стадник О.Б.Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Стадника О.Б.

Суддів - Коструба Г. І., Лекан І. Є.,

при секретарі - Сович Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням голови Тернопільського міськрайонного суду про внесення подання до Верховного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018210000000007 від 2 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, для визначення його територіальної підсудності,-

в с т а н о в и в:

16 липня 2018 року до апеляційного суду Тернопільської області надійшло подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 про внесення подання до Верховного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22018210000000007 від 2 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до Верховного суду для визначення його територіальної підсудності .

У поданні голова Тернопільського міськрайонного суду зазначив, що на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду 31 травня 2018 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду в кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22018210000000007 від 2 травня 2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Як вбачається із змісту ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2018 року, ОСОБА_1 органом досудового розслідування обвинувачується в участі у терористичній організації у період з 2015 року по 8 січня 2018 року на території тимчасово окупованих населених пунктів Луганської області, а саме: в районі міст Первомайськ, Брянка Луганської області, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Положенням ч. 1 ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” із змінами № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року передбачено, що в зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 2 вересня 2014 року визначено, шляхом зміни, територіальну підсудність судових справ підсудних місцевим загальним та апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується в участі у терористичній організації у період з 2015 року по 8 січня 2018 року на території тимчасово окупованих населених пунктів Луганської області, а саме: в районі міст Первомайськ, Брянка Луганської області, тобто поза межами територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Тернопільського міськрайонного суду та наявність підстав для внесення апеляційним судом Тернопільської області подання до Верховного суду для вирішення питання, щодо направлення кримінального провадження № 22018210000000007 від 2 травня 2018 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 КПК України, ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду про внесення подання до Верховного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22018210000000007 від 2 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, для визначення його територіальної підсудності задовольнити.

Звернутись з поданням до Верховного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22018210000000007 від 2 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5