Ухвала суду № 75367919, 18.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2018 року Львів№ 876/5657/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 року у справі № 350/1634/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Гуменного Остапа Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Гуменного Остапа Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу подано 27 червня 2018 року (згідно з датою поштового штемпеля на конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в якому вказано, що повний текст оскаржуваної постанови апелянтом отримано 29 травня 2018 року та подано апеляційну скаргу в межах десятиденного строку безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно з супровідним листом Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року апеляційну скаргу та додані до неї матеріали були повернуто скаржнику та роз'яснено, що апеляційні скарги відповідно до п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України подаються через суд першої інстанції.

Разом з тим, враховуючи, що повторно апеляційну скаргу подано лише 27 червня 2018 року, апелянтом не зазначено причин, що зумовили пропуск строку на апеляційне оскарження та не наведено обгрунтованих підстав для його поновлення при повторному поданні апеляційної скарги.

Оскільки вказані апелянтом підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із посиланням на докази (документи), в яких зазначена дата отримання Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області апеляційної скарги, яка була повернута згідно з супровідним листом від 14 червня 2018 року.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 року у справі № 350/1634/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Гуменного Остапа Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити Головному управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Багрій