Ухвала суду № 75367423, 18.07.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4643/16-ц

Провадження № 2-п/589/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року

Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі

головуючої судді - Євдокімової О.П.,

при секретарі судового засідання – Мусіхіна І.В.,

заявника – ОСОБА_1,

представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі № 2-1438/16,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 28.12.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено.

04.06.2018 року ОСОБА_1, звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд переглянути заочне рішення від 28.12.2016 року по справі № 2-1438/16, скасувавши його та призначити справу до розгляду у загальному порядку, оскільки вона була повідомлений неналежним чином не знала про час та місце слухання справи. Ніяких повісток не отримувала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти перегляду заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які наявні для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 289 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заву задовольнити.

Керуючись ст. 280, 281, 289, 290 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 28.12.2016 року по справі № 2-1438/16 - задовольнити.

Заочне рішення від 28.12.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду у судовому засідання на 09 годину 00 хвилин 28.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3