Ухвала суду № 75366985, 18.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСуддя-доповідач: Епель О.В.

УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 757/37460/17-а

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Губської Л.В., Сорочка Є.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Печерського районного суду м.Києва від 21 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду першої інстанції адміністративний позов у цій справі було задоволено.

Відповідачем - ГУ НП у м. Києві подано апелчційну скаргу на вказане рішення суду.

Разом із зазначеною апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивовано тим, що після ухвалення оскаржувнаого ним рішення позивач звертався до суду із заявою про виправлення описки, на підставі якої судом були внесені відповідні виправлення до резолютивної частини.

Також судова колегія встановила, що відповідачем - ГУ НП в м. Києві було несвоєчасно отримано копію рішення суду першої інстанції.

З огляду на це, колегія суддів вважає поважними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, а тому такий строк підлягає поновленню.

При цьому, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києвіпро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та поновити йому такий строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Печерського районного суду м.Києва від 21 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 01 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді