Ухвала суду № 75366874, 18.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Справа № 922/1212/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Харківській області, м. Харків (вх.№3395Х/1-41 від 06.11.2017 ) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2017 у справі №922/1212/17,

за позовом Фізичної особи - підприємця Царьової Людмили Анатоліївни, м. Нова-Каховка,

до 1. Головного територіального управління юстиції в Харківській області, м. Харків,

2. Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків,

про стягнення коштів 163917,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2017 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2017 у справі №922/1212/17 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. Направлено матеріали справи до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою ФОП Царьової Л.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2017.

Постановою Верховного Суду від 06.04.2018 залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2017.

Супровідним листом №922/1212/17/958/2018 від 27.06.2018 Верховним Судом направлено матеріали справи на адресу Господарського суду Харківської області.

Супровідним листом №922/1212/17/001303/18 від 16.07.2018 Господарським судом Харківської області надіслано матеріали справи №922/1212/17 за належністю для подальшого розгляду на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

17.07.2018 на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшли всі матеріали справи №922/1212/17.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що в матеріалах справи до зупинення провадження у справі залишились не вирішеними наступні клопотання:

- заява Прокуратури Харківської області про вступ у розгляд справи №922/1212/17 (вх.№12193 від 28.11.2017);

- заява про відвід колегії суддів, яка надійшла від позивача (вх.№12639 від 06.12.2017).

З врахуванням спливу часу, у зв'язку з зупиненням розгляду справи, колегія суддів зважає на необхідність висловлення Прокуратурою Харківської області та позивачем, якими було подано вказані клопотання, своєї позиції щодо підтримання чи не підтримання поданих раніше заяв та клопотань.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 01» серпня 2018 року о 10:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

3. Прокуратурі Харківської області та позивачу надати пояснення з приводу раніше наданих клопотань, про які вказано у мотивувальній частині даної ухвали.

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян