Ухвала суду № 75366707, 16.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
908/1125/17
Номер документу
75366707
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

16.07.2018 року справа № 908/1125/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді за участю представників сторін: від позивача від відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 директор ОСОБА_4 - на підставі наказу №41 від 17.11.2006 року; ОСОБА_5 - за довіреністю №12/10-235 від 01.02.2018 року; розглянувши апеляційну скаргу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м. Дніпрорудне Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької областівід29.06.2017 року (повний текст від 04.07.2017 року)у справі№908/1125/17 (суддя Горохов І.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційне підприємство "Норт", м. Дніпрорудне Запорізької областідо відповідача Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м. Дніпрорудне Запорізької областіпро спонукання до виконання мирової угодиВ С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.06.2017 року у справі №908/1125/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційне підприємство "Норт" до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області задоволено; ухвалено спонукати Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області виконати умови мирової угоди, затвердженою ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2008 року по справі № 28/299д/08, шляхом зобов'язання Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області протягом тридцяти робочих днів з дня набрання рішенням законної сили надати Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству "Норт" в оренду земельну ділянку площею 92,4 м. кв. та укласти договір оренди земельної ділянки, відповідно до затвердженої Господарським судом Запорізької області мирової угоди та викопіювання доданого до неї; стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 року у справі №908/1125/17 апеляційну скаргу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2017 року по справі №908/1125/17 задоволено; рішення господарського суду першої інстанції скасовано; прийнято нове рішення у справі № 908/1125/17; у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норт" до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2008 року у справі №28/299д/08, шляхом зобов’язання Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області протягом тридцяти робочих днів з дня вступу в законну силу рішення суду надати Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству "Норт" в оренду земельну ділянку площею 92,4 м.кв., для розміщення торгового павільйону "Олена" та укласти договір оренди земельної ділянки, відповідно до затвердженої господарським судом Запорізької області мирової угоди та викопіювання доданого до неї відмовлено; стягнуто з позивача на користь відповідача 1760,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі №908/1125/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Норт" задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №908/1125/17 скасовано; ухвалено справу №908/1125/17 направити на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2018 року для нового розгляду апеляційної скарги Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2017 року по справі №908/1125/17 сформовано колегію суддів: Мартюхіна Н.О. – головуючий, судді Попков Д.О., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року прийнято на новий розгляд апеляційну скаргу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2017 року по справі №908/1125/17; встановлено позивачу строк для подання відзиву з урахуванням висновків Верховного Суду з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 30.05.2018 року.

04.06.2048 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційне підприємство "Норт" надійшов відзив, у якому позивач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року розгляд апеляційної скарги Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2017 року по справі №908/1125/17 призначено на 16.07.2018 року о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №544/2018 від 13.07.2018 року, у зв’язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддями Сгара Е.В. та Попков Д.О., які входять до складу колегії, через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1125/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Зубченко І.В., Стойка О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, колегія Донецького апеляційного господарського суду приходить до висновку про розгляду справи по суті спочатку.

16.07.2018 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник апелянта (відповідача), яка наполягла на доводах апеляційної скарги, просила її задовольнити.

Директор ТОВ "ВКП "НОРТ", який був присутній у судовому засіданні 16.07.2018 року, заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 16.07.2018 року в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 195, 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №908/1125/17 до 19.07.2018 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов’язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75366707 ?

Документ № 75366707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75366707 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75366707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75366707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75366707, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75366707, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75366707 відноситься до справи № 908/1125/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1125/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75366466
Наступний документ : 75366720