
Справа № 591/3713/18
Провадження № 2-с/591/24/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Над'ярна, буд. 24; РНОКПП НОМЕР_1) про скасування судового наказу по справі № 591/3713/18 ( провадження № 2-н/591/426/18),
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, заперечуючи проти вимог стягувача. Посилається на те, що стягувачем заявлена вимога до нього про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь ТОВ «Сумитеплоенергоцентраль» в сумі 5681,53 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що заявник у своїй заяві про скасування судового наказу не зазначив повне найменування юридичної особи, яка подавала заяву про видачу судового наказу, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України при наявності. Також до заяви не було додано копію наказу, який оспорюється.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв’язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки заявник подала неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Над'ярна, буд. 24; РНОКПП НОМЕР_1) про скасування судового наказу № 591/3713/18 від 10.07.2018 року повернути без розгляду..
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/3713/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складено 18.07.2018 року..
Суддя
Судове рішення № 75366609, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3713/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: