Ухвала суду № 75366530, 17.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2688/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 (суддя Желєзна С.П.) вступну та резолютивну частини якої проголошено у судовому засіданні у м. Одесі, просп. Шевченка, 29. Повний текст складено 21.06.2018 р.

по справі №916/2688/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”

до науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 26 738,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 позов задоволено, стягнуто з науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „Інфоксводоканал” заборгованість за послуги водовідведення ненормативно-очищених стоків у сумі 26 738,82 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

13.07.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті при подані позовної заяви у даній справі складав 1600 грн., отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2400 грн. (1600 * 150%).

Скаржник на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги надано платіжне доручення №4590 від 03.07.2018 р.

Реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно платіжного доручення №4590 від 03.07.2018 р. через АТ "ОСОБА_1 Аваль" у м.Києві у сумі 2400 грн., а саме розрахунковий рахунок отримувача зазначено 34315206080031 замість належного розрахункового рахунку отримувача 34315206082017, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду, про що було складено відповідну довідку В.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2018.

Судова колегія зазначає, що для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду з 02.07.2018 року необхідно перерахувати кошти за наступними реквізитами:

Рахунок – 34315206082017

Отримувач – УК у м. Одесі/м.Одеса/22030101

Код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку: 899998.

Отже, науково-виробничим підприємством „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 у справі №916/2688/17 залишити без руху.

Науково-виробничому підприємству „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі мають надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Науково-виробничому підприємству „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мишкіна М.А.