Рішення № 75366330, 17.07.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
573/783/18
Номер документу
75366330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/783/18

Номер провадження 2/573/311/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,047 га, розташовану на території Терещенківської сільської ради Білопільського району. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла йому належну їй на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 земельну частку (пай) у землях КСП АФ ім. Шевченка. У встановленому законом порядку він прийняв спадщину після смерті тітки шляхом вступу в управління спадковим майном. На даний час з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку він звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Бойко О.І., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом остання йому відмовила у зв'язку з невідповідністю заповіданого майна фактично наявному, що сталося через те, що після складання заповіту було здійснено відведення земельної частки (паю) в натурі та видано державний акт на землю, однак останній був виданий вже після смерті ОСОБА_3 Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,047 га в порядку спадкування за заповітом після рідної тітки ОСОБА_3

17 травня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

20 червня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового рогляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Терещенківської сільської ради Білопільського району у судове засідання не з'явився, голова сільської ради Котенко В.В. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Терещенківської сільської ради Білопільського району 16 листопада 2001 року та зареєстрований в реєстрі за №91, яким належну їй на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 земельну частку (пай) розміром 5,57 умовних кадастрових гектар у землях КСП АФ ім. Шевченка, яка здана в оренду ТОВ АФ «Роси», заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі (а. с. 6).

Як вбачається з архівного витягу архівного відділу Білопільської районної державної адміністрації Сумської області від 01 червня 2018 року №201 та копії державного акту на право приватної власності на землю 15 серпня 2002 року, на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 04 червня 2002 року №214 ОСОБА_3 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) по Терещенківській сільській раді було видано державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку площею 5,047 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Терещенківської сільської ради Білопільського району (а. с. 7, 35-38).

Частиною першою статті 524 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідок Терещенківської сільської ради Білопільського району від 13 квітня 2018 року №63, від 30 травня 2018 року №172 та копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а. с. 10, 23-24).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 25 травня 2018 року №52062967, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася (а. с. 20).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління спадковим майном.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_3 була його рідною тіткою, однак на підтвердження вказаного будь-яких доказів суду не надав.

На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_3, але через те, що остання заповіла йому земельну частку (пай), процедура відведення та виготовлення державного акту на яку відбулася після її смерті, в позасудовому порядку він зробити цього не може(а. с. 8).

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,047 га, розташовану на території Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390251, місце знаходження: 41862, Сумська область, Білопільський район, село Терещенки, вулиця Гурина, будинок 25, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, місце знаходження: АДРЕСА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 5,047 га, що розташована на території Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий 15 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 04 червня 2002 року №214.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75366330 ?

Документ № 75366330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75366330 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75366330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75366330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75366330, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 75366330, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75366330 відноситься до справи № 573/783/18

Це рішення відноситься до справи № 573/783/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75336842
Наступний документ : 75366347