Ухвала суду № 75366033, 17.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення

17 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2775/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

при секретарі судового засідання Р.О. Кияшко,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача – участі не брали;

від третьої особи (Державного підприємства „Укртранснафтопродукт”) - участі не брали;

від третьої особи (Міністерства енергетики та вугільної промисловості України) –

участі не брали;

від третьої особи (Кабінету Міністрів України) - ОСОБА_2;

від третьої особи (Фонду державного майна України) - участі не брали;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод”

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею В.Д. Найфлейшем, 24.04.2018 о 12 год 21 хв, м. Одеса, повний текст складено 04.05.2018,

у справі №916/2775/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Державного підприємства „Укртранснафтопродукт”;

- Міністерства енергетики та вугільної промисловості України;

- Кабінету Міністрів України;

- Фонду державного майна України;

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 справу №916/2775/17 призначено до розгляду на 17.07.2018 о 14:30 год.

Відповідно до частини першої статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

До Одеського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/2775/17 до розгляду Господарським судом Одеської області та Одеським апеляційним господарським судом справи №916/579/18 за позовною заявою ПАТ «Одесаобленерго» про зобов’язання Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” та Державного підприємства „Укртранснафтопродукт” повністю обмежити власне електроспоживання по договору про постачання електричної енергії №2/11/97 від 04.04.2011 шляхом проведення відключення електроустановок всього рухомого та нерухомого майна Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” за адресою: 65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1. Вказане клопотання мотивоване тим, що результати вирішення господарським судом справи №916/579/18 матимуть преюдиційне значення у справі про розірвання договору.

Крім того, до Одеського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що представництво інтересів відповідача по даній справі буде здійснюватися адвокатом ОСОБА_3, який до цього часу участі у розгляді справи не приймав у зв’язку з чим йому необхідно ознайомитись з матеріалами справи.

У засіданні суду 17.07.2018 представник Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечив, клопотання про відкладення розгляду справи просив задовольнити; представник Кабінету Міністрів України власну позицію щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не висловив, проте заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Інші учасники справи у судовому засіданні участі не брали, хоча були належним чином сповіщені про час та місце його проведення.

В силу пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вимоги закону, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з'ясовує: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об'єктивна неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

З огляду на те, що предметом позову у даній справі є вимоги про розірвання укладеного між сторонами договору на постачання електричної енергії №2/11/97 від 04.04.2011 і при розгляді справи суд може самостійно встановити обставини, пов'язані з наявністю або відсутністю підстав для розірвання цього договору та надати оцінку обгрунтованості доводів кожного учасника справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку щодо недоведенності існування об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення спору, предметом якого є вимоги Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про зобов'язання вчинити певні дії.

Само по собі зазначення про пов'язаність іншої справи, що розглядається іншим судом, з даною справою, не може бути підставою для застосування приписів пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України. Враховується Одеським апеляційним господарським судом також і той факт, що заявником не надано доказів відкриття провадження у справі, до вирішення якої відповідач просить зупинити провадження у цій справі.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Згідно з частиною одинадцятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи зазначені Публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” у клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, а також з огляду на заявлене усне клопотання представника Кабінету Міністрів України, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості новому представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 169, 216, 232-235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про зупинення провадження у справі №916/2775/17 до розгляду Господарським судом Одеської області та Одеським апеляційним господарським судом справи №916/579/18 відмовити.

Клопотання Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” та Кабінету Міністрів України про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” відкласти на 30.07.2018 о 14 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.07.2018.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна