
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2122/16
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.
при секретарі судового засідання Орлов О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2122/16
за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"
про стягнення 47819514,25 грн.
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 02.01.2018р.
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №12888 від 29.12.2017р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 23.05.2018р. позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Ухвалою від 20.06.2018р. відповідачу встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
09.07.2018р. за вх.№13621/18 господарським судом одержано відповідь на відзив.
У судовому засіданні 17.07.2018р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку надання відповіді на відзив з посиланням на недостатність встановленого судом процесуального строку для підгодовування відповіді на відзив.
Також 02.07.2018р. за вх.№13082/18 господарським судом одержано заперечення на відповідь на відзив прокуратури, в яких відповідач просить суд продовжити строк для подання заперечень на відповідь на відзив з посилання на те, що встановлений судом час для підготування заперечень припадає на святкові та вихідні дні, а також на складність справи.
11.07.2018р. за вх.№13911/18 господарським судом одержано заперечення на відповідь на відзив позивача, в яких відповідач просить суд продовжити строк для подання заперечень на відповідь на відзив з посилання на несвоєчасне надіслання відповіді на відзив позивачем.
Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про продовження позивачу встановленого судом строку для подання відповіді на відзив та про продовження відповідачу встановленого судом строку для подання заперечень на відповідь на відзив.
Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Фонду державного майна України задовольнити.
2.Продовжити Фонду державного майна України встановлений судом строк для подання до суду відповіді на відзив.
3.Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" задовольнити.
4.Продовжити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" встановлений судом строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив.
Повну ухвалу складено 17.07.2018р.
Ухвала набирає чинності 17.07.2018р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Головуючий суддя Г.Є. Смелянець
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 75365540, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2122/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: