
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2018 року
м. Тернопіль
Справа № 903/431/18
Суддя Чопко Ю.О. , розглянувши матеріали позовної заяви без номера від 18.06.2018, (Вх.№330 від 09.07.2018) Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", вул. Промислова, буд.4, с.Рованці, Луцький район, Волинська область,45650 до відповідача: Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" державного агентства резерву України, вул. Білецька, 2-А, м.Чортків,Тернопільська область,48500 про стягнення 49901грн.92 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" державного агентства резерву України про стягнення 49901грн.92 коп. з яких: 11111грн.11 коп. – заборгованість з орендної плати, 5242грн. 49 коп. – пеня та 33548 грн. 32 коп. – неустойки,
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.06.2018 на підставі ч.1 ст.31 ГПК України матеріали даної справи передано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 справу №903/431/18 передано на розгляд суду у складі судді Чопко Ю.О.
Однак, розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне:
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні з даним позовом до суду заявником, в якості доказу сплати судового збору, додано до позовної заяви квитанцію №0.0.1056849951.1 від 11.06.2018 на суму 3524грн.
Разом з цим, частинами 1 та 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" вказано, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою реєстру підтверджень оплат із Державної казначейської служби України у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", однак за результатами пошуку станом на 16.07.2018, не знайдено підтвердження оплати судового збору на вказану суму 3524 грн. згідно квитанції №0.0.1056849951.1 від 11.06.2018.
Згідно частини 10 статті 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
З огляду на це, суд не розцінює квитанцію №0.0.1056849951.1 від 11.06.2018 на суму 3524 грн. як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Таким чином, позовна заява без номера від 18.06.2018, (Вх.№330 від 09.07.2018) та додані до неї документи, подані без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст.174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" вул. Промислова, буд.4, с.Рованці, Луцький район, Волинська область,45650, без номера від 18.06.2018, (Вх.№330 від 09.07.2018) – залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, - повернення позовної заяви без розгляду.
4. Копію ухвали надіслати позивачу - Державному підприємству "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", вул. Промислова, буд.4, с. Рованці, Луцький район, Волинська область,45650 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 75365512, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/431/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: