Ухвала суду № 75365482, 17.07.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 11/4135

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали

За позовом Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, м.Хмельницький

до Української православної церкви Київського Патріархату Храму ОСОБА_1, м. Хмельницький

про затвердження мирової угоди

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Рішенням господарського суду від 21.06.2007р. по справі №11/4135 позов Державної податкової інспекції в м. Хмельницькому до Української православної церкви Київського Патріархату Храму ОСОБА_1, м.Хмельницький про припинення юридичної особи задоволено.

Припинено юридичну особу - Української православної церкви Київського Патріархату Храму ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код 25803 148).

Виконання функції комісії з припинення юридичної особи покладено на орган управління юридичної особи Української православної церкви Київського Патріархату Храму ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (код 25803 148).

Зобов'язано комісію провести роботу в порядку, визначеному ст.ст.105,111,112 цивільного кодексу України в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набранням рішенням суду законної сили.

Копії даного рішення надіслано в адреси сторін та державного реєстратора Хмельницької міської ради.

На адресу суду 26.06.2018р. від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди в додаток із мировою угодою від 26.06.2018р.

Ухвалою від 27.06.2018р. справу №11/4135 в частині розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 26.06.2018р. призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідно до поданої мирової угоди позивач, з метою мирного врегулювання спору, не заперечує щодо винесення господарським судом рішення, про визнання попереднього рішення у дані справі, щодо припинення відповідача та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, як такого, що не підлягає виконанню;

- позивач погоджується із скасуванням відповідного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб про стан припинення відповідача, з метою відновлення його діяльності;

- відповідач відмовляється від будь-яких вимог та претензій, як майнового так і немайнового характеру, що пов'язані із його тривалим перебуванням із 21.06.07 у стані припинення та зобов'язується подати дрострочену звітність і сплатити відповідні штрафні санкції за її неподання;

- позивач і відповідач домовились, що будь - які судові витрати, які і були понесені в рамках вказаної судової справи, покладаються на відповідача;

- позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь - яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом враховується, що оскільки зазначена заява та мирова угода відповідають вимогам ст.192 ГПК України та дана мирова угода стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, підписана сторонами, за таких обставин мирова угода підлягає затвердженню. У зв’язку з чим провадження у справі необхідно закрити згідно п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.192, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №11/4135 укладену між Державною податковою інспекцією у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, ЄДРПОУ 39564228 (далі позивач), в особі голови комісії з реорганізації ДПІ у м. Хмельницькому ОСОБА_3, що діє на підставі Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств інших центральних органів виконавчої влади затвердженого постановою КМУ від 20.10.11 № 1074 та на підставі Положення про Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, затвердженого наказом ДФС України від 27.03.2017 року № 202, з однієї сторони, та Українською православною церквою Київського Патріархату Храму ОСОБА_1, м.Хмельницький, вул. Львівське Шосе 34, ЄДРПОУ 25803148 (далі відповідач), в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 19.02.18р., які, відповідно, у справі №11/4135, що розглядається Господарським судом Хмельницької області, є позивачем та відповідачем, враховуючи передбачене ст. ст. 191, 192 ГПК України право відмови позивача від позову та укладення мирової угоди, які можливі, відповідно, на будь-якій стадії провадження чи судового процесу, зважаючи, що рішення суду у цій справі, яким відповідача припинено, наразі, остаточно суб'єктом державної реєстрації ще не виконано, з огляду на те, що суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, та враховуючи, що згідно ст. 192 ГПК України, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, з метою забезпечення можливості повного відновлення діяльності церкви, враховуючи, що таке відновлення, не буде порушувати податкове законодавство на таких умовах:

- позивач, з метою мирного врегулювання спору, не заперечує щодо винесення господарським судом рішення, про визнання попереднього рішення у дані справі, щодо припинення відповідача та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, як такого, що не підлягає виконанню;

- позивач погоджується із скасуванням відповідного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб про стан припинення відповідача, з метою відновлення його діяльності;

- відповідач відмовляється від будь-яких вимог та претензій, як майнового так і немайнового характеру, що пов'язані із його тривалим перебуванням із 21.06.07 у стані припинення та зобов'язується подати дрострочену звітність і сплатити відповідні штрафні санкції за її неподання;

- позивач і відповідач домовились, що будь - які судові витрати, які і були понесені в рамках вказаної судової справи, покладаються на відповідача;

- позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь - яких третіх осіб, в тому числі і держави;

- дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

Провадження у справі №11/4135 закрити.

Визнати рішення у справі №11/4135 від 21.06.2007р., щодо припинення відповідача та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, як таке, що не підлягає виконанню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12;

3 - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м.Хмельницький, вул.Соборна, 16.