ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" липня 2018 р.
Справа № 924/347/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі
за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський
до Багатопрофільного виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "РОКОР" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 21574,00 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури м. Кам'янець - Подільського
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до Багатопрофільного виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "РОКОР" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 256 119, 00 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури м. Кам'янець - Подільського. Ухвалою суду від 11.05.2018 року відкрито провадження у справі №924/347/18.
Ухвалою суду від 12.07.2018 року судом прийнято заявлене позивачем зменшення розміру позовних вимог до 21574,00 грн. та закрито провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору по причині сплати всієї суми заборгованості відповідачем.
18 липня 2018 року від прокуратури надійшла заява з проханням повернути сплачений судовий збір у справі №924/347/18 у зв'язку з закриттям провадження.
Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги, зменшення розміру позовних вимог, закриття провадження у справі №924/347/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 3841,79 грн., сплачена прокуратурою при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №835 від 08.05.2018 року та платіжного доручення №938 від 18.05.2018 року, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь прокуратури Хмельницької області.
Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код 02911102) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3841,70 грн. (три тисячі вісімсот сорок одна грн. 70 коп.), сплачений платіжним дорученням №835 від 08.05.2018 року, та судовий збір в розмірі 0,09 грн. (нуль грн. 09 коп.), сплачений платіжним дорученням №938 від 18.05.2018 року.
Додатки: платіжні доручення №938 від 18.05.2018 року та №835 від 08.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 2 прим. :1 - до справи, 2 - прокуратурі Хмельницької області, (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) - оригінал з герб. печаткою.
Судове рішення № 75365400, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/347/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: