Ухвала суду № 75365346, 16.07.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
911/1324/18
Номер документу
75365346
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2018 р. м.Київ Справа № 911/1324/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс», м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грінем» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Молодіжна, 26, офіс 16, ідентифікаційний код 38949515)

про банкрутство

У підготовчому засіданні приймали участь:

від заявника: ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги від 26.04.2018; ордер серії РН-572 №059 від 02.07.2018).

від боржника: не з’явився;

арбітражний керуючий: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс» (далі – заявник, кредитор, ТОВ «ТФК Фінанс») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грінем» (далі – боржник, ТОВ «ФК «Грінем»), у зв’язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ТОВ «ТФК Фінанс».

На запит суду від 19.06.2018 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/1324/18 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №235 від 28.02.2013, адреса: 02094, м.Київ, вул. Попудренка, 52, оф.701 «Б»).

Ухвалою суду від 20.06.2018, зокрема, прийнято заяву ТОВ «ТФК Фінанс» до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.07.2018; зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом 3-ох днів з дня отримання цієї ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство боржника – ТОВ «ФК «Грінем».

Так, на виконання вимог вказаної ухвали суду, 21.06.2018 арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство. Крім того, від арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також надійшли заяви про участь у справі №911/1324/18.

Разом з цим, 27.06.2018 через канцелярію суду від директора ТОВ «ТФК Фінанс» надійшла заява №27/06 від 27.06.2018 (вх. 12270/18) про відкликання заяви про порушення провадження справи про банкрутство, у зв’язку із можливістю досягнення мирової угоди між боржником та кредитором.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Так, під час підготовчого засідання 02.07.2018 арбітражним керуючим ОСОБА_2 було заявлено суду клопотання про оголошення перерви, у зв’язку із необхідністю надання відповідних додаткових пояснень щодо заяви про відкликання, яке судом з урахуванням положень ст.ст. 42, 183 ГПК України було задоволено, та оголошено перерву до 16.07.2018.

У підготовче засідання 16.07.2018 представник боржника не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (а.с. 121-123).

Разом з цим, у підготовче засідання також не з’явився арбітражний керуючий ОСОБА_2, проте, направив на електронну пошту суду відзив на заяву про відкликання в якому, зокрема, зазначив, що вважає відповідну заяву такою, що не відповідає вимогам Закону та подана лише з ціллю маніпуляції авторозподілом справ та маніпуляції автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників справи це право, а не обов’язок, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі боржника та арбітражного керуючого.

Під час підготовчого засідання представник ТОВ «ТФК Фінанс» підтримала заяву про відкликання про порушення справи про банкрутство, з аналогічних підстав викладених у ній (а.с. 108-109).

Розглянувши відповідну заяву та вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 15 Закону про банкрутство, заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду незалежно від підстав такого відкликання.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідна заява про відкликання подана 27.06.2018 директором ТОВ «ТФК Фінанс» ОСОБА_5, повноваження якого станом на 16.07.2018 підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 152-156), тоді як підготовче засідання суду призначено на 02.07.2018.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, оскільки заявником подано відповідну заяву до дати проведення підготовчого засідання, то зазначена обставина, у свою чергу, надає йому право звернутись із відповідною заявою до суду.

Крім того, судом встановлено що зазначена заява не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси та до господарського суду не надходило інших заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство ТОВ «ФК «Грінем».

Разом з цим, обставини викладені у відзиві арбітражного керуючого ОСОБА_2 судом до уваги не приймаються, оскільки відповідних доказів у розумінні ст.ст. 76-79 ГПК України, які б у своїй сукупності дали змогу дійти висновку про наявність зазначених обставин арбітражним керуючим суду надано не було, у зв'язку із чим суд зазначене розцінює лише як припущення.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви кредитора про відкликання заяви про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ «ФК Грінем».

Керуючись ст. 15 Закону про банкрутство, ст.ст. 42, 234-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ «ТФК Фінанс» №27/06 від 27.06.2018 про відкликання заяви про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ «ФК «Грінем» задовольнити.

2. Залишити заяву ТОВ «ТФК Фінанс» про порушення справи про банкрутство ТОВ «ФК «Грінем» без розгляду.

3. Залишити заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТОВ «ФК «Грінем» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку передбаченому ст.ст.256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.07.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75365346 ?

Документ № 75365346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75365346 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75365346 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75365346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75365346, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 75365346, Господарський суд Київської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75365346 відноситься до справи № 911/1324/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1324/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75365330
Наступний документ : 75365360