Ухвала суду № 75365331, 17.07.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.07.2018 Справа № 917/785/18

Суддя Безрук Т.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" (36010, м. Полтава, вул. Половка, 64-Д)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Святослав" (38710, Полтавська область, Полтавський район, с. Макарцівка; поштова адреса: вул. Пушкіна, буд. 53, оф. 11, м. Полтава, 36039)

про стягнення 876430,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Святослав" про стягнення 876430,14 грн., у тому числі 400000,00 грн. - основного боргу за товар, поставлений згідно договору поставки № КД17/11 від 17.11.2016 року, 139475,92 грн. - пені, 94626,02 грн. - 3% річних, 51499,78 грн. - інфляційних, 190828,42 грн. - штрафу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач не надав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Тому справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись частиною другою статті 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 31 липня 2018 р. на 9 год. 20 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зала судових засідань № 2.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляду справи за відсутності їх представника.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази )які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до смт.167 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк - 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.

Роз"яснити відповідачу, що у разі сплати ним всієї заявленої до стягнення суми до прийняття судового рішення витрати по сплаті судового збору на відповідача не покладаються, а підлягають поверненню позивачу з держаного бюджету. У разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 50 %, в іншій частині - підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Безрук Т.М.