Ухвала суду № 75365179, 17.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2018 р. Справа № 914/1250/18

За позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул.Кудрявська, 26/28, поштова адреса: 79026, м.Львів, вул.Рубчака, 27; ідент.код 30019775)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; ідент.код 03349039)

про стягнення заборгованості у загальній сумі 146515,76грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Укргазвидобування» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» грошових коштів у загальній сумі 146515,76грн., а саме:

-боргу у сумі 114674,91грн., що виник у зв’язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов’язань (з оплати послуг з транспортування природного газу упродовж травня-грудня місяців 2017 року), передбачених умовами Договору №30НВТ/11 від 31.10.2011 (у редакції від 28.12.2012);

-пені у сумі 17235,38грн., нарахованої за прострочення виконання грошових зобов’язань;

-трьох процентів річних у сумі 3421,19грн. та інфляційних втрат у сумі 11184,28грн., нарахованих, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, за прострочення оплати послуг, наданих у травні-грудні місяцях 2017 року;

-трьох процентів річних у сумі 1088,95грн. та інфляційних втрат у сумі 4289,66грн., нарахованих, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, за прострочення сплати коштів, передбачених Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 у справі №910/7194/17.

При цьому, Позивачем не дотримано окремих вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3), - щодо обов’язкового зазначення у позові про наявність оригіналів документів (доказів), копії яких надано суду;

-п.3 ч.3 ст.162, - щодо надання обґрунтованого розрахунку суми основного боргу.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статті 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (суду та Відповідачу) письмового доповнення до Позовної заяви з обов’язковим зазначенням:

-про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких надано із Позовною заявою;

-обгрунтованого розрахунку спірної суми основного боргу.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.