Ухвала суду № 75365174, 17.07.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/337/18

Провадження № 2/506/221/18

У Х В А Л А

про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження, та

відкладення підготовчого засідання

17.07.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що що ОСОБА_1, отримавши 07.09.2006р. від «Приватбанку» кредит, свої зобов’язання за вказаним договором не виконує, в зв’язку з чим, станом на 13.05.2018р., утворилась заборгованість в сумі 36 146,21грн..

Ухвалою суду від 26.06.2018р. позовна заява була прийнята до розгляду, з відкриттям провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з призначенням до розгляду по суті на 17.07.2018р. о 14:00год.

Учасники справи в судове засідання, для розгляду справи по суті, не з’явились, оскільки стороною позивача, при подачі позову, було також подано заяву про розгляд справи за відсутності свого представника /ар.сп. 4, 35/, а відповідачка 13.07.2018р. подала до суду відзив на позов, а 17.07.2018р. подала заяву, в якій просила розглядати справу у порядку загального позовного провадження, та засідання призначене на 14:00год. 17.07.2018р., проводити у її відсутності. /ар.сп. 45-47, 60 /

Вивчивши заяву-клопотання відповідачки та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок підготовчого провадження і розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про його задоволення, та відкладення підготовчого засідання, виходячи із наступного:

згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа;

п.п.2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи;

згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням;

відповідно ч.5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин;

п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

згідно п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України, підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та відповідно до ч.2 п.19, даної статті суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті;

в ухвалі суду від 26.06.2018р., про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом визначено позивачу строк, для подання відповіді на відзив відповідача, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву та визначено строк відповідачеві, для подання заперечень на відповідь позивача на його відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді.

Таким чином клопотання відповідачки, щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, на переконання суду, підлягає задоволенню, виходячи з того, що справа має неабияке значення для сторін, зокрема відповідачки, складність її полягає в наданні сторонами всіх доказів, які доводять їх вимоги чи заперечення, та для забезпечення завершення розгляду справи в розумний строк, а несвоєчасність його подання (заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження), з пропущенням строку визначеного ухвалою Красноокнняського районного суду від 26.06.2018р., пов’язана із юридичною необізнаністю відповідачки та відсутністю належної правової (професійної) допомоги, що безумовно є поважною причиною пропуску вказаного строку.

Також суд зобов’язаний відкласти підготовче засідання, для надходження на адресу позивача відзиву на позов, яке надіслане відповідачем 13.07.2018р., для надання можливості відповідачу реалізувати своє право подати відповідь на відзив відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.2 п.п.1,10, 43 ч.1 п.3, 187 ч.2 п.4, 197 ч. 2 п. 12, 198 ч. 2 п. 3, 274 ч.3 п.п.2,4, 277 ч.4 п.2, ч. 5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1, про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження, задовольнити.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, перейшовши до стадії підготовчого провадження, відклавши підготовче засідання до 14:00год. 17.08.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2