
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 липня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/145/18
у складі судді Стадник М.С.
при секретарі судового засідання Кучер Р.В.
за позовом Дочірнього підприємства "Газпостач" приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" вул. Митрополита Шептицького, 20, Тернопіль, Тернопільська область, 46000
до Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000
про стягнення 551 236,03 грн., з яких: 404 731,38 грн. – основний борг; 10 858,90 грн. – 3% річних; 40 825,06 грн. – інфляційні нарахування; 94 820,70 грн. – пеня.
За участі представників:
позивача – ОСОБА_1, довіреність №2 від 21.02.2018р.;
відповідача – ОСОБА_2, довіреність №3 від 11.05.2018р.
Ухвалою суду від 19.06.2018р.: 1/ продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів – по 26.07.2018р.; 2/ відкладено підготовче засідання на 17.07.2018р.; 3/ зобов'язано сторони подати: позивача – підтвердити повноваження особи, що підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо); - докази часткової оплати (банківські виписки тощо); - акт звірки розрахунків (ініціативу проведення покласти на позивача); - відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача – заперечення на відповідь на відзив та докази його направлення позивачу; - докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо); - акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення звірки); - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Представник позивача подав витребувані судом матеріали, крім відповіді на відзив, при цьому, несвоєчасність подання таких пояснив перебуванням його у відпустці.
Відповідач подав витребувані судом матеріали, крім доказів часткової оплати, при цьому, представник відповідача пояснив, що надасть такі у наступному судовому засіданні. Крім того, позивач подав клопотання про визнання позовних вимог частково у сумі 404 731,38 грн. (основний борг) та зменшення розміру штрафних санкцій, у зв’язку із важким фінансовим становищем Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", докази на підтвердження якого подасть також у наступному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:
- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;
- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;
- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.
Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/145/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 26.07.2018р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).
3. Сторонам подати до 23.07.2018р.:
позивачу: - договірні обсяги постачання природного газу на 2017р. (Додаток 2 до Договору); - докази часткової оплати (банківські виписки тощо); - відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу: - докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо); - докази на обґрунтування клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій; - заперечення на відповідь на відзив та докази його направлення позивачу; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Стадник
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Судове рішення № 75365028, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/145/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: