Ухвала суду № 75364766, 04.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6954/18

Провадження № 2-о/520/333/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3) за участю заінтересованих осіб: Київський районний у місті ОСОБА_4 відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області ( м.Одеса, вул. Інглезі, 5 ), Київського районного відділу у місті ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Одеській області ( м.Одеса, вул. ак. Філатова, 15 а ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме : чоловіком ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_3.

ОСОБА_2, діюча як заявник та як представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю, а також діюча як законний представник неповнолітньої дочки ОСОБА_3, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх, розгляд справи провести у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Київського районного у місті ОСОБА_4 відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи Київського районного відділу у місті ОСОБА_4 управління державної міграційної служби України в Одеській області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно ч. 1. ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так судом встановлено, що 30.12.1956 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Після якого ОСОБА_8 змінила прізвище з дошлюбного «Соборова» на «Скатєрова».

10.02.1966 року від спільного шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_9, народився - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР №0983977 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Київським рай бюро ЗАГС м.Одеси.

24.09.1994 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_10, який було зареєстровано Хоружівським сільським виконавчим комітетом Недригайлівського району Сумської області, про що складено актовий запис за № 8 та видано свідоцтво про одруження серії І-БП №267734. Після якого ОСОБА_11 змінила прізвище з дошлюбного «Гриценко» на «Скатерова», у даному свідоцтві обидві сторони зазначені як чоловік «Скатеров» дружина «Скатерова». Однак при отриманні заявниками паспортів громадян України у подружжя виявились розбіжності у написанні прізвищ, а саме паспорт громадянина України серії КЕ №686344виданому 20 липня 1997 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а паспорт громадянина України серії КЕ №685324 виданий 24.07.1997 року виданий на ім’я ОСОБА_1, 10.02.1966 року.

16.10.2001 року від спільного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №363880 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Одеси 28.11.2011 року, в якому батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_2.

14.05.2018 року КП «ЖКС «Чорноморський» видало довідку (витяг з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) № 98, згідно якої встановлено, що у житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Перлинна (колишня назва: Зелена)АДРЕСА_3, зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Наявність помилки у написанні прізвища заявника ОСОБА_1 слугувала зверненню до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір’ю, який встановлено рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.06.2014 року за №520/6428/14-ц. Виправлення зазначених помилок через органи реєстрації цивільного стану не є можливим, що стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, а саме встановлення факту, зазначених у даній заяві необхідний особам для отримання паспорту громадянина України неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також надані суду докази, суд дійшов висновку, що докази, на які посилаються заявники, достатні для встановлення факту того, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2, а ОСОБА_13 в свою чергу є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,263-265,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3) за участю заінтересованих осіб: Київський районний у місті ОСОБА_4 відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області ( м.Одеса, вул. Інглезі, 5 ), Київського районного відділу у місті ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України в Одеській області ( м.Одеса, вул. ак. Філатова, 15 а ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловіка та дружиною, шлюб між яким зареєстрований 24.09.1994 року Хоружівським сільвиконкомом Недригайлівського району Сумської області , актовий запис №8.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.