
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.07.2018 Справа № 905/429/18
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продлогістика», (61068, м. Харків, проспект Московський, 179-Б, оф.201).
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» (43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Соборності, 43) в особі Маріупольської філії (87512, м. Маріуполь, Володарське шосе, 2).
предмет позову: стягнення 82 724,52грн.
підстави позову: невиконання відповідачем договору поставки №55ММ15
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Гайдар М.А.
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Продлогістика» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» 82 724,52грн., у тому числі:
· 69 665,88грн. - заборгованість за поставлений товар;
· 8 813,20грн. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 14.08.2017р. по 21.02.2018р.;
· 3 427,32грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 14.08.2017р. по 21.02.2018р.;;
· 818,12грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 14.08.2017р. по 21.02.2018р.
16.07.2018 позивачем через канцелярію суду подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача:
- 62 665,88грн. – заборгованості за поставлений товар;
- 8 813,20грн. – пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 25.07.2017 по 21.02.2018;
- 3 427,32грн. – інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов’язання за період: серпень 2017 – лютий 2018;
- 818,12грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання за період з 14.08.2017 по 21.02.2018.
Подана позивачем заява по суті є заявою про зменшення позовних вимог.
Також листом б/н від 16.07.2018 позивачем надані докази направлення відповідачу копій документів, наданих суду 07.06.2018р.
Відповідач ніяких додаткових пояснень по справі не надав, викладені позивачем обставини і надані ним документи не спростував.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити розгляд справи на 26.07.2018 року о 10:20 год.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
Вик: ОСОБА_1
Тел.
Судове рішення № 75364333, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/429/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: