Ухвала суду № 75364214, 13.07.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2647/18

Провадження № 2/496/1372/18

У Х В А Л А

13 липня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на транспортний засіб «ГАЗ 2705», припинивши за ОСОБА_2 право власності на вказаний транспортний засіб та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію, що становить ? вартості сумісно сплачених грошових коштів за кредитним договором № 1/1163748 від 31.05.2012 року укладений між відповідачем та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на придбання транспортного засобу «КІА Sportage».

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області відомості про наявність за ОСОБА_2 зареєстрованих транспортних засобів, зазначивши всі необхідні складові та витребувати у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» відомості щодо сплати суми банківського кредиту, відсотків та пені за кредитним договором № 1/111163748 від 31.05.2012 року укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладання цього договору по теперішній час.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи із положень ст. ст. 83, 84 ЦПК України, підстав та предмету заявлених позовних вимог, об’єктивних обставин неможливості позивача самостійно отримати відповідні письмові докази, а тому суд вважає можливим їх витребувати.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 175, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче судове засідання призначити на 10 серпня 2018 року об 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) відомості про наявність за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № 854658, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 16.12.1997 року) зареєстрованих транспортних засобів, зазначивши всі необхідні складові, а саме реєстраційний номер (д.н.з.), номер шасі (рами) двигуна, марки, моделі, дати державної реєстрації та підстави такої реєстрації станом по теперішній час.

Витребувати у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» м. Київ вул. Пушкінська, 42/4 відділення № 4 ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» (код установи банку: 300614, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 12, кд ЄДРПОУ 14361575) відомості щодо сплати (повернення) суми банківського кредиту (тіла, кредиту), відсотків та пені за кредитним договором № 1/111163748 від 31.05.2012 року укладений між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № 854658, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 16.12.1997 року) з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладання цього договору по теперішній час.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя О.І. Трушина