Ухвала суду № 75364181, 17.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.07.2018 Справа № 905/424/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Екосистеми України”, м. Київ

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

предмет позову: стягнення 109 146,28грн.

підстави позову: неналежне виконання відповідачем договору підряду №3 від 07.11.2016.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А..

Представники:

позивача: ОСОБА_1 – ген. директор;

відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Екосистеми України” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації 109 146,28грн. заборгованості за виконані у січні 2018 року роботи за договором підряду №3 від 07.11.2016р.

Відповідач позовні вимоги не визнав з посиланням, зокрема на таке.

Відповідно до п.10.1 договору (із змінами, внесеними додатковою угодою №5 від 29.09.2017) даний договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.10.2017, але до отримання документів про відповідність збудованого об’єкту проектній документації, згідно з вимогами чинного законодавства, а в частині розрахунків до їх повного проведення.

Так, у лютому 2018 департаментом було отримано акти виконаних робіт за січень 2018.

У зв’язку з тим, що департамент скористався своїм правом, передбаченим п.11.8.4 договору та надіслав позивачу повідомлення про розірвання договору в односторонньому порядку з 30.11.2017, у департаменту відсутні підстави щодо взяття відповідних бюджетних фінансових зобов’язань.

Як зазначає відповідач, згідно листа КП «Бахмутський комбінат комунальних підприємств» від 20.06.2018 №636, що є балансоутримувачем об’єкту, роботи по проекту були повністю закінчені позивачем у січні 2018 та перевірені на працездатність 24.01.2018.

За таких обставин, в разі задоволення позову ТОВ «Екосистеми України», департамент не буде заперечувати проти задоволення позову за наявності підстав щодо взяття відповідних бюджетних фінансових зобов’язань.

04.07.2018 від позивача через канцелярію суду надійшли копії наступних документів:

- додатку №1 до договору №3 від 07.11.2016 (договірна ціна);

- додатку №2 до договору №3 від 07.11.2016 (календарний план);

- додатку №3 до договору №3 від 07.11.2016 (договірна ціна);

- додаткової угоди №1 до договору №3 від 07.11.2016;

- додатку №1 до додаткової угоди №1 від 07.11.2016;

- додатку №2 до додаткової угоди №1 від 07.11.2016;

- додаткової угоди №2 до договору №3 від 07.11.2016;

- додатку №1 до додаткової угоди №2 від 07.11.2016;

- додатку №2 до додаткової угоди №2 від 07.11.2016;

- додаткової угоди №3 до договору №3 від 07.11.2016;

- додатку №1 до додаткової угоди №3 від 07.11.2016;

- додатку №2 до додаткової угоди №3 від 07.11.2016;

- актів виконаних робіт, складених за формою КБ-2 за грудень 2016;

- довідки про вартість виконаних робіт, складених за формою КБ-3 за грудень 2016;

- лист Департаменту ДКГ Донецької ОДА №02/756 від 30.10.2017;

- листа ТОВ «Екосистеми України» №279 від 13.11.2017;

- листа ТОВ «Екосистеми України» №19 від 26.01.2018;

- листа Департаменту ДКГ Донецької ОДА №103/0/51-18 від 05.02.2018 від 30.10.2017;

- листа ТОВ «Екосистеми України» №47 від 12.03.2018;

- листа ТОВ «ТАУРІС» №5/02 від 22.02.2018.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 31.07.2018 року о 10:40 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін