
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.07.2018р. Справа № 905/1676/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., суддів Тарапати С.С., Сковородіної О.М., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення пені в сумі 57200,98грн., 3% річних в сумі 6001,31грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 283-4016, від 01.05.18р.
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м. Маріуполь, Донецька область про стягнення пені в сумі 57200,98грн., 3% річних в сумі 6001,31грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.07.17р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.08.17р.
Ухвалами суду від 17.08.17р. та від 12.09.17р. розгляд справи відкладено відповідно на 12.09.17р. та на 27.09.17р.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.09.17р., з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя – Левшина Я.О., судді Попов О.В., Ніколаєва Л.В.
Ухвалою від 27.09.17р. розгляд справи відкладено на 01.11.17р.
02.10.17р. до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, Дніпропетровська область про визнання недійним договору.
Ухвалою від 02.10.17р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, Дніпропетровська область про визнання недійним договору з доданими документами повернуто без розгляду.
17.10.17р. на адресу господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м. Маріуполь, Донецька область надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.17р. у справі №905/1676/17 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою від 17.10.17р. зупинено провадження у справі № 905/1676/17 до повернення матеріалів справи № 905/1676/17 до господарського суду Донецької області.
24.10.17р. матеріали справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області.
02.11.17р. на адресу господарського суду надійшов лист про запит справи №905/1676/17 у зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.17р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.17р.
Супровідним листом від 03.11.17р. справу №905/1676/17 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
03.04.18р. матеріали справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.18р., змінено склад судової колегії на: головуючий суддя – Левшина Я.О., судді Чорненька І.К., Попов О.В.
Ухвалою суду від 10.04.18р. поновлено провадження у справі 905/1676/17; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі та підготовче засідання призначено на 08.05.18р.
17.04.18р. на адресу господарського суду надійшов лист про запит справи №905/1676/17 у зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.17р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.17р.
Супровідним листом від 17.04.18р. справу №905/1676/17 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 25.04.18р. провадження у справі №905/1676/17 зупинено до повернення матеріалів справи № 905/1676/17 до господарського суду Донецької області.
21.05.18р. матеріали справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області.
24.05.18р. на адресу господарського суду надійшов лист про запит справи №905/1676/17 у зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.17р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017.
Супровідним листом від 24.05.18р. справу №905/1676/17 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
22.06.18р. матеріали справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 26.06.18р. провадження у справі №905/1676/17 поновлено та підготовче засідання призначено на 17.07.18р. о 14:15год.
У зв’язку із закінченням повноважень судді Левшиної Я.О., перебуванням у відпустці суддів Чорненької І.К. та Попова О.В. справу №905/1676/17 передано на повторний автоматичний розподіл.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.07.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/1676/17: головуючий суддя – Лейба М.О., судді: Тарапата С.С., Сковородіна О.М.
Ухвалою господарського суду від 11.07.18р. прийнято до провадження справу №905/1676/17; строк розгляду справи розпочати спочатку; підготовче засідання у справі призначити на 17.07.18р.
У підготовче засідання 17.07.18р. з’явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача у підготовче засідання 17.07.18 не з’явився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність надання сторонам часу для подання додаткових доказів по справі, суд на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 28.08.18р. об 14:30год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.
2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати судового засідання.
3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 17.07.18р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Лейба
Суддя С.С. Тарапата
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 75364120, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1676/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: