Ухвала суду № 75363778, 17.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.07.2018р. Справа № 905/1137/17

Позивач: Приватне акціонерне товариство “Цинк”, м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача-1: Донецької обласної організації Товариства Сприяння обороні України, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінокомпанія “Патріот-фільм”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А..

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача-1: не з’явився;

відповідача-2: ОСОБА_1. – за дов.

Приватне акціонерне товариство “Цинк” звернулось до господарського суду з позовом до Донецької обласної організації Товариства Сприяння обороні України, Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінокомпанія “Патріот-фільм”, яким просить в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013р.

· звернути стягнення на майно, яке

належить на праві власності Донецькій обласній організації Товариства сприяння обороні України,

передане в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 27.12.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №1779,

складається з адміністративної будівлі літ. А-4, загальною площею 3 549,1кв.м. і знаходиться за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. Краснофлотська, 74

шляхом надання права на продаж Приватному акціонерному товариству “Цинк”, м. Донецьк від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою (мінімальною) вартістю майна, що складає 1 185 872,00грн. без ПДВ згідно звіту про оцінку майна №170410-030 станом на 10.04.2017р.;

· встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом надання права на продаж Приватному акціонерному товариству “Цинк” від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям на підставі договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2017р. провадження у справі було зупинене до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/5556/17.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2018 з огляду на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. по справі №910/5556/17 залишено без змін рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2017р., яким в свою чергу, відмовлено ТОВ “Кінокомпанія “Патріот-фільм” у позові про визнання договору недійсним, визнання недійсними електронних торгів від 01.11.2017р.:

- провадження у справі було поновлене;

- вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі;

- підготовче засідання призначене на 23.01.2018.

До дня розгляду справи від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінокомпанія “Патріот-фільм” через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Ухвалою господарського суду від 23.01.2018р. провадження у справі було зупинене до закінчення розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області справи №369/13394/17.

04.06.2018р. на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства “Цинк” про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області провадження у справ і№369/13394/17 за позовом ТОВ “Кінокомпанія “Патріот-фільм” до ПАТ “Цинк”, ТОВ “Фінансова компанія “Єврокредит”, ПАТ “Радикал Банк” про визнання недійсним укладеного між ПАТ “Радикал Банк” і ТОВ “Фінансова компанія “Єврокредит” договору про відступлення права вимоги у зобов’язаннях, що виникли на підставі кредитного договору №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013, та укладеного між ТОВ Фінансова компанія “Єврокредит” і ПАТ “Цинк” договору про відступлення права вимоги у зобов’язаннях, що виникли на підставі кредитного договору №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013 закрито.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2018 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 17.07.2018року о 12:00год.

26.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінокомпанія “Патріот-фільм» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано відкриттям провадження господарським судом Київської області у справі №911/968/18 за позовом ТОВ “Кінокомпанія “Патріот-фільм», предметом якої є визнання припиненим зобов’язання за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013 в частині повернення кредиту та сплати процентів, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.12.2016 та визнання недійсним договору пров відступлення права вимоги від 15.12.2016.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що в провадженні господарського судом Київської області знаходиться справа за позовом ТОВ “Кінокомпанія “Патріот-фільм” до ПАТ “Цинк”, ТОВ “Фінансова компанія “Єврокредит”, ПАТ “Радикал Банк” про визнання припиненим зобов’язання за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013 в частині повернення кредиту та сплати процентів, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.12.2016 та визнання недійсним договору пров відступлення права вимоги від 15.12.2016, дана справа (№ 905/1137/17) і справа №911/968/18 пов'язані між собою, розглянути даний спір між сторонами до закінчення розгляду справи №911/968/18 неможливо, оскільки рішення по справі №911/968/18 може прямо вплинути на вирішення даної справи, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду господарським судом Київської області справи №911/968/18.

Сторонам у триденний строк після набуття судовим рішенням господарського суду Київської областізаконної сили повідомити про результат розгляду справи № №911/968/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- господарському суду;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.