
Справа №475/1276/17 18.07.2018
Провадження №22-ц/784/1305/18
Провадження №22-ц/784/1305/18
Єдиний унікальний номер справи №475/1276/17
У Х В А Л А
18 липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2018 року частково задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК», стягнуто з ОСОБА_2 2 521 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором. Розподілено судові витрати.
Не погодившись з зазначеним рішенням в частині відмови в задоволенні вимог в повному обсязі, позивач 03 липня 2018 року направив через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На момент подачі позову (20 грудня 2017 року) судовий збір у вказаній справі складав 1600 грн. (ціна позову – 11 115 грн. 02 коп. а.с. 5-8).
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги банком має складати 2400 грн. (1600 х 150%). Проте апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що підтверджується актом Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2018 року (а.с. 135 зворот).
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору по даній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргуакціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2018 року– залишити без руху.
НадатиАТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, а саме:
-сплатити 2400 (дві тисячі чотириста) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
-- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998
Рахунок отримувача: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/784/1305/18 за апеляційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75363645, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/1276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: