
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/294/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/294/18 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород
до відповідача: Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород
про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу в сумі 35696,10 грн.
секретар судового засідання – Штундер Д.Л.,
За участі представників сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» заявлено позов до Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу в сумі 35696,10 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 15.05.2018 року. Ухвалою від 15.05.2018 року відкладено підготовче засідання на 12.06.2018 року. Ухвалою від 12.06.2018 року відкладено підготовче засідання на 03.07.2018 року. В судовому засіданні 03.07.2018 року за спільним клопотанням представників сторін оголошено перерву до 18.07.2018 року для можливості врегулювання спору мирним шляхом.
18.07.2018 року, до судового засідання, представник позивача, подав письмове клопотання, яким просить суд закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, а також подав клопотання про повернення сплаченого за подання позову судового збору.
У судове засідання 18.07.2018 року, представники сторін не з’явилися, проте, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши викладені обставини у заяві позивача про закриття справи, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, з урахуванням клопотання позивача про повернення судового збору, судовий збір, сплачений за подання позову у розмірі 2400,00 грн., згідно платіжного доручення №30 від 19.08.2017 року на суму 1600,00 грн., та згідно платіжного доручення №29 від 19.08.2017 року на суму 800,00 грн., оригінали яких міститься в матеріалах справи, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі №907/294/18– закрити.
2. Клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову – задоволити.
3. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) з Державного бюджету України сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 2400,00 грн., (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.) згідно платіжного доручення №30 від 19.08.2017 року на суму 1600,00 грн., та згідно платіжного доручення №29 від 19.08.2017 року на суму 800,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.08.2018 року та може бути оскаржено в установленому ГПК України порядку.
Суддя Андрейчук Л.В.
Судове рішення № 75363636, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/294/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: