
Справа №476/639/17 18.07.2018
Провадження №22-ц/784/1312/18
Справа № 476/639/17
Провадження № 22ц/784/1312/18
У Х В А Л А
18 липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Шаманської Н.О, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та повернення земельної ділянки у стані придатному для цільового використання, -
в с т а н о в и л а :
У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та повернення земельної ділянки у стані придатному для цільового використання.
Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та повернення земельної ділянки у стані придатному для цільового використання частково задоволено.
2 липня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки вона не оплачена судовим збором.
Згідно пп.1, 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позовна заява немайнового характеру, яка подана фізичною особою, оплачується судовим збором виходячи зі ставки – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з характеру позовних вимог судовий збір за подачу даної апеляційної скарги має складати: 640х3 х 150% = 2880 грн.
У зв’язку з зазначеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 2880 гривень (дві тисячі вісімсот вісімдесят гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 травня 2018 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 2880 гривень (дві тисячі вісімсот вісімдесят гривень) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998
Рахунок отримувача: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір доплата за апеляційною ОСОБА_1 №22ц/784/1312/18, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку невиконання даної ухвали у зазначений десятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75363561, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 476/639/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: