Ухвала суду № 75363323, 16.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.07.2018 Справа № 905/2571/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І. розглянув матеріали заяв Акціонерного товариства “ВТБ Банк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” про заміну сторони (стягувача) у справі №905/2571/17 за позовом Акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод” про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,-

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача) – не з’явився;

від відповідача (божника) – ОСОБА_1, ОСОБА_2

від заявника – ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2018 року у справі №905/2571/17 позовні вимоги Акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод” про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення були видані накази господарського суду Донецької області від 05.07.2018.

06 липня 2018 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства “ВТБ Банк” про заміну сторони у справі №905/2571/17, у зв’язку із заміною кредитора у зобов’язанні.

Заява мотивована тим, що відповідно до вимог Договору від 14.06.2018 № 14/06/2018 про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” були відступлені права вимоги Акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод”. Таким чином, відповідно до умов договору відбулась заміна кредитора з АТ “ВТБ Банк” на ТОВ “ФК “Делоріан”.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2018 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства “ВТБ Банк” про заміну сторони у справі №905/2571/17, судове засідання призначено на 16.07.2018.

09 липня 2018 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” про заміну сторони у справі №905/2571/17, у зв’язку із заміною кредитора у зобов’язанні.

Заява мотивована тим, що відповідно до вимог Договору від 14.06.2018 № 14/06/2018 про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” були відступлені права вимоги Акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод”. Таким чином, відповідно до умов договору відбулась заміна кредитора з АТ “ВТБ Банк” на ТОВ “ФК “Делоріан”.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2018 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” та Акціонерного товариства “ВТБ Банк” про заміну сторони у справі №905/2571/17 об’єднано для спільного розгляду.

У судове засідання з’явився представники відповідача та заявника ТОВ “Фінансова компанія “Делоріан”.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

У листопаді 2017 Акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Позовні вимоги АТ «ВТБ Банк» обґрунтовував неналежним виконанням ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» зобов’язань за кредитним договором №19/2011 від 15.07.2011р., внаслідок чого за відповідачем станом на 27.09.2017 року (включно) обліковувався борг на загальну суму 170 960 046 грн. 48 копійок.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2018 року у справі №905/2571/17 позовні вимоги Акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод” про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення були видані накази господарського суду Донецької області від 05.07.2018.

14 червня 2018 року між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» (Первісний кредитор, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕЛОРІАН» (надалі - ТОВ «ФК «Делоріан», Новий кредитор) укладено Договір № 14/06/2018 про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за Кредитним договором та Договорами забезпечення

Згідно з п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Зокрема, відповідно до умов зазначеного Договору про відступлення права вимоги були відступлені права вимоги до позичальника - ТОВ «Дружківський фарфоровий завод», за Кредитним договором від 15.07.2011 №19/2011 (надалі - Кредитний договір) та за Договорами забезпечення, що укладені в якості забезпечення виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, а саме:

- Іпотечний договір від 15.07.2011р. №19з/2011, посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 за реєстровим №3592, укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Іпотечний договір від 24.12.2013р. №19з-14/2011, посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 за реєстровим №5545, укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Договір застави транспортних засобів №19з-2/2011 від 15.07.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 за реєстровим N°3596, укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Договір застави обладнання №19з-13/2011 від 26.06.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 за реєстровим №2639, укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Договір застави обладнання №19з-9/2011 від 20.03.2012р., укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Договір застави обладнання №193-10/2011 від 24.05.2012р., укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Договір застави обладнання №19з-11/2011 від 03.09.2012р., укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Договір застави обладнання №193-12/2011 від 17.12.2012р., укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Договір застави обладнання №19з-1/2011 від 15.07.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4В за реєстровим №3599, укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод».

- Договір застави товарів в обороті № 19з-3/2011 від 15.07.2011р., укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Договір застави товарів в обороті № 893-14 від 12.09.2014р., укладений з ТОВ «Дружківський фарфоровий завод»;

- Договір поруки № 19п/2011 від 15.07.2011р., що укладений з ТОВ «РЕГІОН» (25096372).

У відповідності до п. 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги, підтвердженням переходу права вимоги грошових зобов’язань за кредитними договорами та за договорами забезпечення від Первісного кредитора до Нового кредитора являється складений 14 червня 2018 року Акт приймання-передачі прав вимоги, до якого були внесені зміни 19.06.2018.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов’язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов’язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов’язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов’язанні.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан”, ідентифікаційний код юридичної особи 41401605, основний вид економічної діяльності товариства: фінансовий лізінг.

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, позивач перестав бути стороною зобов’язань, які виникли на підставі кредитного договору №19/2011 від 15.07.2011р., а Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” стало виключним та єдиним кредитором.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства “ВТБ Банк” та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” про заміну сторони (стягувача) у справі №905/2571/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В

Задовольнити заяви Акціонерного товариства “ВТБ Банк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” про заміну сторони (стягувача) у справі №905/2571/17.

Замінити Сторону (стягувача) Акціонерне товариство “ВТБ Банк” правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” (04071, м. Київ, вул.. Нижній вал, буд. 19-21, код ЄДРПОУ 41401605) у виконавчих документах (наказах) та в рішенні суду по справі №905/2571/17 за позовом Акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод” про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави ”.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 16.07.2018. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов