Ухвала суду № 75363232, 17.07.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/9278/14-к

17.07.2018

№ 1-кс/489/1030/2018 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

17 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012160040000802 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а саме підроблення невстановленою особою підпису від імені ОСОБА_2 в кадастровому плані, за виконанням проектної документації ОСОБА_3, що проживає по вул. 10-та Лінія, 70 в м. Миколаєві.

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, а саме: вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3, ОСОБА_2, кадастрового плану земельної ділянки будинку №70 по вул. 10-та Лінія в м. Миколаєві, які знаходяться в матеріалах цивільної справи №489/2361/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що перебуває в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали та матеріали цивільної справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи до яких планується отримати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким, відповідно до ст.169 КПК України, є і тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідженням матеріалів цивільної справи №489/2361/15-ц, до якої слідчий планує отримати доступ, встановлено, що у кадастровому плані земельної ділянки будинку №70 по вул. 10-та Лінія в м. Миколаєві, відсутні будь-які підписи від імені ОСОБА_2, враховуючи що, не доведено існування обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, відсутність якої, відповідно до вимог ч.3 ст.132 КПК України, не дає підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в зв’язку з чим і отримання документів, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не мають значення для встановлення будь-яких обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника відділення Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Ленінського районного суду м. Миколаєва та містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3, ОСОБА_2 та оригіналу кадастрового плану земельної ділянки, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 489/2361/15-ц, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: