Ухвала суду № 75363146, 18.06.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/540/18

Провадження № 2-во/487/67/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді – Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання – Ободенко І.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №487/540/18 за заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду , -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описки у рішенні суду від 25.04.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 про визнання право оренди земельної ділянки та укладеною угоду до договору оренди, а саме в описової частині рішення дата договору оренди землі вказана «17.03.010 року», «17.-3.2010 року», у резолютивній частині «17.03.010 року» замість вірної дати «17.03.2010 року».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2018 року позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 про визнання права оренди земельної ділянки та укладеною угоду до договору оренди – задоволено, визнано за ОСОБА_1 право оренди земельної ділянки, визначеної умовами Договору оренди землі від 17.03.2010 року, зареєстрованого у Миколаївській міській ради запис у книзі реєстрації договорів оренди №7536 від 26.04.2010 року, визнано договір оренди землі №7536 від 17.03.2010 року зміненим в частині зазначення «Орендаря», та вважати з 02.11.2017 року орендарем земельної ділянки площею площею 2416 кв.м. кадастровий номер 4810136300:05:001:0013 для обслуговування нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв Варваровський спуск, ?, ОСОБА_1.

Проте, у вказаному рішенні, в описовій частині зазначена дата договору оренди землі «17.03.010 року» (першому абзаці), «17.-3.2010 року» (другому абзаці), у резолютивній частині (другому абзаці) «17.03.010 року» замість вірної дати договору оренди землі «17.03.2010 року».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у справі №487/540/18 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 про визнання права оренди земельної ділянки та укладеною угоду до договору оренди, вказати в описовій частині (першому та другому абзаці) дату договору оренди землі «17.03.2010 року» замість «17.03.010 року» і «17.-3.2010 року, у резолютивній частині (другому абзаці) «17.03.2010 року» замість «17.03.010 року».

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина