Ухвала суду № 75362982, 13.07.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

13.07.18 Справа № 469/627/18

6/469/24/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,

учасники справи:

прокурор - не з’явився

представник позивача ОСОБА_1 РДА - не з’явився

представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради - не з’явився

відповідач ОСОБА_3 – не з’явився

представник третьої особи ДП «Очаківське ЛМГ» - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка заяву першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Перший заступник прокурора Миколаївської області 19 червня 2018 року звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Березанським районним судом Миколаївської області 26 травня 2017 року у справі №469/212/17 про стягнення зі ОСОБА_3 на користь прокуратури Миколаївської області судового збору в сумі 13300,30 грн., посилаючись на пропуск строку у зв"язку із втратою виконавчого листа внаслідок затоплення службового кабінета.

Учасники справи у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року у справі № 469/212/17, 2/469/335/17 позовні вимоги першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2 сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство”, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки задоволено повністю та стягнуто, зокрема, з ОСОБА_3 на користь прокуратури Миколаївської області судовий збір в сумі 13300,30 грн. (а.с.81-85).

З матеріалів заяви вбачається, що державним виконавцем Лиманського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області постановою від 29 грудня 2017 року виконавчий лист повернуто прокуратурі Миколаївської області на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв’язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення (а.с.110), однак внаслідок затоплення службового кабінету у приміщенні прокуратури Миколаївської області 17 березня 2018 року виконавчий лист було пошкоджено, що унеможливило його звернення до виконання протягом строку, встановленого ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.109), на даний час рішення суду не виконано, тому на підставі ст.433 ЦПК України суд має право поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.4,12, 258-261, 433 ЦПК України, суд-

постановив :

Заяву першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити прокурору Миколаївської області пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №469/212/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь прокуратури Миколаївської області судового збору в сумі 13300,30 грн., виданого Березанським районним судом Миколаївської області 26 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: