
Справа № 464/1335/18 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 33/783/810/18 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року,
встановив:
постановою Сихівського районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки.
На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та винести нову постанову, якою провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Крім того, у разі необхідності просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Згідно ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Оскаржувана постанова Сихівського районного суду м. Львова була винесена 11.06.2018 року.
На вказану постанову суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 27.06.2018 року, тобто із пропуском визначеного законом строку, який почався з дня винесення постанови.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, справа розглянута у присутності ОСОБА_1, який жодним чином не обґрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
З наведених підстав апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року слід повернути апелянту.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
постановив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, повернути апелянту.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Головатий В. Я.
Судове рішення № 75362930, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: