Ухвала суду № 75362909, 17.07.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/4187/16-ц

Провадження №2/460/339/18

УХВАЛА

17.07.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові в залі суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває на праві спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває на праві спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо встановлення можливих варіантів поділу квартири.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що предметом спору у цивільній справі є припинення права власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51.4 м.кв.; гараж № 73, яка перебуває в обслуговуванні кооперативу "Лісний" за адресою: вул.Зелена, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області та стягнення з відповідача 1/2 вартості частини квартири від загальної вартості спірного майна, яку позивач визначила на власний розсуд у розмірі 1200000.00 грн., вказуючи що така оцінка є ринковою. Жодних належних та допустимих доказів, які підтверджують саме ринкову вартість спірної квартири позивач не надала. Разом з тим, з договору купівлі-продажу зазначеної квартири від 21.04.2010 року вбачається, що її вартість станом на момент придбання складала лише 111623.00 грн. Оскільки, відповідач не погоджується з такою оцінкою вартості спірного нерухомого майна, а для об"єктивного вирішення даної цивільної справи та встановлення можливих варіантів поділу спірної квартири необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити, призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість 1/2 ідеальної частки квартири № 81 в будинку № З по вул. Степана Бандери у м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Витрати за проведення експертизи покласти нп позивача.

Інші учасники судового розгляу покликалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 103 ч.1, 3 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно доп.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконливого висновку, що клопотання про призначення експертизи є доцільними та підлягає до задоволення, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває на праві спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість 1/2 ідеальної частки квартири № 81 в будинку № З по вул. Степана Бандери у м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

В розпорядження експерта (експертів) надати матеріали цивільної справи №460/4187/16-ц; 2/460/339/18.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.383-384 КК України.

Строк дії експертизи не може перевищувати 2 місяці.

Огляд квартири провести за участю сторін.

Роз'яснити сторонам вимоги ст.109 ЦПК України, про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Швед Н.П.