
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2817/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (49126, м. Дніпро, пр. Праці, буд.2Т; ідентифікаційний код 34410930)
до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.24; ідентифікаційний код 25843931)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1)
про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 147 954 грн. 78 коп.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2735/18 від 20.06.2018 року), в якій просить суд стягнути з відповідача - Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області 147 954 грн. 78 коп. суму матеріальної шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20 березня 2017 року о 19:20 год. на автодорозі Н-08 "Бориспіль-Запоріжжя" за участю автомобіля під керуванням третьої особи - ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2018 року позовну заяву (вх.№2735/18 від 20.06.2018 року) було залишено без руху через подання її з порушенням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2018 року було отримано позивачем 03.07.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900063820410.
Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 08.07.2018 року (включно), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх.№2735/18 від 20.06.2018 року).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС".
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх.№2735/18 від 20.06.2018 року) Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (49126, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т; ідентифікаційний код 34410930) і додані дані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява (вх.№2735/18 від 20.06.2018 року) з додатками на 46 арк. та конверт.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. (частина 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили - 16.07.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 75362771, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2817/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: