
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про зупинення провадження
"16" липня 2018 р. Cправа № 902/653/17
Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької районної ради, м.Вінниця
до відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області
до публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальний заклад "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області"
про визнання недійсним договору оренди та повернення приміщення
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/653/17 про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району №11/856-28 від 12.11.2012 року, укладеного між відділом освіти Вінницької районної державної адміністрації та ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" загальною площею 16,59 кв.м., яке розташоване на першому поверсі будівлі Комунального закладу "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області", за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с.Прибузьке, вул. Шевченка, 26, вартістю 33679,00 грн та про зобов'язання ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філі0ї ПАТ "Укртелеком" звільнити та повернути передане в оренду згідно вищезазначеного договору майно.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.09.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 рішення господарського суду Вінницької області від 14.09.2017 у справі №902/653/17 було скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено: визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл (селищ) району №11/838-28 від 12.11.2012, укладений між Відділом освіти Вінницької районної державної адміністрації та публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" загальною площею 16,59 кв.м., яке розташоване на першому поверсі будівлі комунального закладу "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області"; зобов’язано публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити та повернути майно, передане в оренду за договором №11/838-28 від 12.11.2012 та стягнуто витрати по сплати судового збору за подання позовної заяви.
07.12.2017 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано відповідний накази, які надіслано на адресу стягувача.
Супровідним листом від 21.12.2017 матеріали справи №902/653/17/2331/17 згідно запиту (№01-25/902/653/17/6790/17 від 14.12.2017 були надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
12.07.2018 до суду надійшла заява №08-10 від 10.07.2018 (вх.канц.суду №02.1-37/32/18) за підписом представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до 30.11.2018.
При цьому, як вбачається з БД "Діловодства господарського суду", станом на 16.07.2018 матеріали господарської справи №902/653/17 до суду не повертались.
Пунктом 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Зі змісту пункту 17.12 Перехідних положень випливає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З урахуванням викладених обставин, суд, керуючись п.п. 17.3, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також ч.10 ст.11, ст.227 ГПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 по справі №902/643/17 до повернення матеріалів справи №902/643/17 до господарського суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 229, 232, 233, 234, 235, 339 та Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 по справі №902/643/17 до повернення матеріалів справи №902/643/17 до господарського суду Вінницької області.
2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами.
3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
4. Повний текст ухвали складено 17.07.2018.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору - заступнику керівника Вінницької місцевої прокуратури (21011, м.Вінниця, пров.Цегельний, 8);
3 - позивачу - Вінницькій районній раді (21016, м.Вінниця, Хмельницьке шосе,17);
4 - відповідачу 1 - відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації (23227, Вінницька область, Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Мічуріна, 2);
5 - відповідачу 2 - ПАТ "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8).
6 - третій особі - (23235, Вінницька область, Вінницький район, с.Прибузьке, вул.Шевченка, 26).
Судове рішення № 75362725, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/653/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: