
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 липня 2018 року справа № 823/1600/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу,
встановив:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1, позивач) подав позов до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі – Головне управління, відповідач) в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 23-6036/14-16-СГ від 05.07.2016 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо приватизації земель державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Ягубець”.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв’язку із недотриманням вимог статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено позивачеві строк протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:
- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта представника позивача – адвоката ОСОБА_2;
- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;
- надання копій документів, доданих до адміністративного позову без зазначення номеру від 17.04.2018, поданого до Черкаського окружного адміністративного суду 17.04.2018 (у двох примірниках);
- надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн від 17.04.2018.
ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу 23.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 18.07.2018.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 75362474, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1600/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: