
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2018 року Чернігів Справа № 825/2347/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Новгород-Сіверського управління Пенсійного фонду України до Дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона 212» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
У С Т А Н О В И В:
Новгород-Сіверське управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона 212» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд», в якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3470,52 грн.
Ухвалою суду від 22.06.2018 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків. Копія вказаної ухвали надіслана на адресу представника позивача, яка вказана ним у позові та отримана 26.06.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вимоги ухвали суду в установлений судом строк позивач не виконав.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Новгород-Сіверського управління Пенсійного фонду України до Дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона 212» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.Є. Ткаченко
Судове рішення № 75362406, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2347/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: