Ухвала суду № 75362401, 17.07.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

17 липня 2018 року Справа № 823/1442/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 по справі №823/1442/16 в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18005) із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 по справі №823/1442/16 в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду по справі №823/1442/16 від 21.11.2016 та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

В обґрунтування заяви зазначила про наявність істотної для справи обставини, що не була встановлена судом, та не була і не могла бути відома особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а саме: висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 07.02.2017 №122, 301/17-23 у кримінальному провадженні №42017250000000007 від 20.01.2017. Так, предметом оскарження у справі є вимога про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування форми «Ф» від 29.09.2016 №0002891301 на суму 176 214 грн. 88 коп., прийнята на підставі акту документальної перевірки від 19.07.2016 №330/23-01-13-01/2224712809 та на підставі рішення ГУ ДФС у Черкаській області про результати розгляду скарги від 23.09.2016 №18973/23-00-10-0210. Однак, експертним висновком №122, 301/17-23 від 07.02.2018 встановлено, що не підтверджується обґрунтованість рішення ГУ ДФС у Черкаській області про збільшення суми своєчасно не нарахованого єдиного внеску. Відповідна сума за результатами експертного дослідження не підтверджена, тому не підтвердженою є сума зобов'язань у вимозі про сплату єдиного внеску. З огляду на вказане, постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 по справі №823/1442/16 підлягає перегляду за нововиявленими обставинами. Оскільки вимоги, заявлені у позовній заяві, є пов'язаними та випливають із акту перевірки та результату розгляду поданих на них заперечень, то постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 по справі №823/1442/16 підлягає скасуванню у повному обсязі.

Заява відповідає вимогам, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Згідно частинами 1, 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 162-163, 168, 171, 243, 248, 261, 287 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 по справі №823/1442/16 в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 09 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, але не пізніше 08.08.2018: до суду - відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин заяву буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко