Ухвала суду № 75362225, 17.07.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2185/18

УХВАЛА

іменем України

17 липня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ’ОСОБА_1 Центр’ про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Хмельницькій окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю ’ОСОБА_1 Центр’, а саме зупинити роботу та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небепеки.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків.

Станом на 17 липня 2018 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, хоча ухвалу від 03 липня 2018 року ним отримано 06 липня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк..

Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ’ОСОБА_1 Центр’ про застосування заходів реагування - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2