Ухвала суду № 75362218, 17.07.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2139/18

УХВАЛА

17 липня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.06.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 26.07.2018.

13.07.2018 до суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про залучення до участі у справі №822/2139/18 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки предметом спору є податкове повідомлення - рішення від 13.04.2018 №0000496-1304-2213, яким визначено суму грошового зобов'язання з транспортного податку ОСОБА_1, рішення у справі не впливає на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України.

Враховуючи викладене у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи необхідно відмовити.

Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про залучення до участі у справі №822/2139/18 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України - відмовити.

Витребувати в ОСОБА_2 економічного розвитку і торгівлі України інформацію про транспортний засіб марки Volkswagen, моделі Touareg, типу універсал - В (легковий), 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун 2967, шасі WVGZZZ7PZED035194, який належить ОСОБА_1, розраховану відповідно до Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів.

Зазначені документи надати суду до 25.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3