
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2018 р. Справа № 1840/2765/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, код НОМЕР_1) до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 26440890) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, і просить:
- скасувати рішення Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від серпня 2017 року про припинення ОСОБА_1 надання судбсидії на оплату житлово-комунальних послуг;
-зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 житлової субсидії з дати закінчення дії попередньої субсидії.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Так, в порушення вимог ч.6 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності представника позивача.
У відповідності до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або, документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 1 409 грн 60 коп.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру на суму 1 409 грн. 60 коп. за наступними реквізитами:
отримувач ГУК у м. Київ/22030106
МФО 899998
код ЄДРПОУ 37993783
рахунок 31211256026001
код класифікації доходів бюджету 22030106
Вказаний недолік може бути усунуто позивачем шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з реєстраційним номером облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності представника позивача, а також оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до абзацу першого ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує рішення Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від серпня 2017 року, про яке, як зазначає у позові їй стало відомо у листопаді 2017 року, а до суду з позовом звернулася лише 17.07.2018. Таким чином, суд зазначає, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом.
Отже, позивачу необхідно, разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви, подати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.
Згідно ч.7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Із наданих матеріалів позивачем вбачається, що позивачем оскаржується рішення Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від серпня 2017 року. Отже позивачу, разом з іншими документами, необхідно надати до суду оригінал або копію вказаного рішення або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності вищевказаного рішення у позивача - клопотання про його витребування.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу встановити 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позову без руху
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 75361913, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/2765/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: