
Справа № 501/2855/17
У Х В А Л А
18 липня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12 березня 2018 року адміністративну справу №501/2855/17 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міськвиконкому, треті особи ОСОБА_2, Чорноморський морський торгівельний порт про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів на відшкодування шкоди, у якій ухвалою від 22.12.2017 року відкрито провадження, передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та закрито провадження у справі, оскільки Одеський окружний адміністративний суд не є судом, який «встановлений законом» при розгляді даної справи, та що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою від 05.07.2018 року судом відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
12 липня 2018 позивачем до суду подано заяву (вх. №ЕП/3929/18), у тому числі про повернення судового збору.
Розглядаючи дану заяву, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст.45 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Таким чином, враховуючи те, що судом розглянуто аналогічну заяву ОСОБА_1, у задоволенні якої відмовлено, суд розцінює дії ОСОБА_1 щодо подання заяви про повернення судового збору (вх.№ЕП/3929/18) як зловживання процесуальними правами, а відтак що вказану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 45, 241, 248, 256 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 75361698, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2855/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: