Ухвала суду № 75361673, 11.07.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1450/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 816/1450/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 816/1450/18 адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1,36037, рнокпп НОМЕР_1) податковий борг:

- по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1092,52 грн (одна тисяча дев'яносто дві гривні п'ятдесят дві копійки) на розрахунковий рахунок 31417699700002, ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код 38058806, одержувач УК у м. Полтаві/м. Полтава/18050400;

- по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 25 168,00 грн (двадцять п'ять тисяч сто шістдесят вісім гривень нуль копійок)- на розрахунковий рахунок 33116341700002, ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код 38058806, одержувач УК у м. Полтаві/м. Полтава/11010500.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Полтавській області витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

При виготовленні повного рішення судом встановлено, що в резолютивній частині скороченого рішення від 11.07.2018 у справі № 816/1450/18 помилково включено п'ятий абзац "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Полтавській області витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн".

Так за змістом частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із сплатою судового збору не стягуються.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, частиною першою, другою статті 169, частиною першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в скороченому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 816/1450/18.

Виключити в резолютивній частині скороченого рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 п'ятий абзац, а саме "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Полтавській області витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Л.О. Єресько