Ухвала суду № 75361412, 16.07.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/903/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про заміну способу виконання судового рішення у справі № 812/903/15/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про заміну способу виконання судового рішення у справі № 812/903/15/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали заяви про заміну способу виконання судового рішення, суд встановив таке.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як слідує з поданої заяви, вона не відповідає вимогам статті 167 КАС України, в ній відсутні відомості щодо найменування ІІ-го відповідача по справі, а саме - Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

А також не зазначено прізвище та ініціали судді.

Крім того, заявник в заяві про заміну способу виконання судового рішення посилається на цілий перелік документів в обґрунтування підстав заяви, однак жодного із перелічених документів до заяви не додав.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що супровідним листом від 02 жовтня 2017 року № 812/903/15/20867/17 на запит судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. від 19.04.2017 № К/800/12755/17, Луганський окружний адміністративний суд надіслав адміністративну справу № 812/903/15 для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017.

Станом на 16 липня 2018 року адміністративну справу № 812/903/15 до Луганського окружного адміністративного суду не повернуто.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України до спірних правовідносин за аналогією закону підлягають застосуванню положення частини першої статті 161 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До заяви про заміну способу виконання судового рішення особою, яка подала заяву, не надано її копії для вручення ІІ-му Відповідачу - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про заміну способу виконання судового рішення у справі № 812/903/15 містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду, суд вважає за необхідне повернути її приватному акціонерному товариству «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» без розгляду.

Позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із заявою про заміну способу виконання судового рішення сплачено судовий збір у сумі 528,60 грн, відповідно до платіжного доручення від 27.06.2018 № 0001395.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений приватним акціонерним товариством «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» судовий збір у сумі 528,60 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даною заявою, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну способу виконання судового рішення у справі № 812/903/15 повернути приватному акціонерному товариству «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» без розгляду.

Повернути приватному акціонерному товариству «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (код ЄДРПОУ 32292929, місце знаходження: 93113, Луганської області, м.Лисичанськ, вул. Свердлова, буд. 371, офіс 1-А) сплачений за платіжним дорученням від 27.06.2018 № 0001395, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із заявою про заміну способу виконання судового рішення судовий збір у розмірі 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 60 копійок.

Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя С.М. Чиркін