Ухвала суду № 75361275, 18.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2018 р. Справа №0540/5665/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережного районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Державної міграційної служби України з позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України про припинення провадження по справ про прийняття ОСОБА_1 до громадянства України;

- зобов'язати відповідачів повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про прийняття до громадянства України без врахування незаконного висновку Служби безпеки України про недоцільність прийняття прийняття позивача до громадянства України в інтересах забезпечення національної безпеки України та врахування факт відсутності підстав, за наявності яких прийняття до громадянства України не допускається.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд зазначає, що позивачем в якості відповідачів зазначено Лівобережний районний відділ у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Державну міграційну службу України. Проте, зі змісту позовних вимог про зобов'язання відповідачів повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про прийняття до громадянства України неможливо встановити до кого з відповідачів їх пред'явлено.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: адміністративного позову із зазначенням позовних вимог, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Загацька Т. В.